Trump yönetimi Pazartesi günü bir federal hakimden Mifepriston kürtaj hapına erişimi ciddi şekilde kısıtlamaya çalışan bir davayı reddetmesini istedi ve kürtajlara erişim üzerinde büyük bir etkisi olan yakından gözlemlenen bir durumda teklif yönetimiyle aynı pozisyonu alıyor.
Yargı bakanlığının mahkeme raporu dikkat çekicidir, çünkü Başkan Trump ve yönetimindeki bazı yetkililer kürtaj haklarını şiddetle yorumladılar. Bay Trump sık sık 2022'de kürtaj için ulusal hakları devirmek için oy kullanan Yüksek Mahkeme hakimlerinden üçünü atadığı konusunda övünüyor. Ve şimdiye kadar, yönetimi ikinci döneminde üreme sağlığını destekleyen programlar içermek için adımlar attı.
Mahkeme kaydı, Trump yönetiminin ilk kez davaya yüklenmesi, Gıda ve İlaç İdaresi'nin 2016'dan yürüttüğü çok sayıda düzenleyici değişiklikti ve bu da Mifepriston'a erişimi büyük ölçüde genişletti.
Trump hükümetinin talebi, mahkemelerin henüz dikkate alınmadığı davanın avantajlarından bahsetmedi. Teklif yönetiminin Bay Trump göreve başlamadan kısa bir süre önce tekrarlandığı iddiasında, mahkeme davanın, sunulduğu Federal Adalet Divanı'ndan önce karşılanmayacak olan yasal normları yerine getirmemesi gerektiğini belirtmiştir.
Bu davadaki davacılar üç ülkenin muhafazakar genel avukatıdır: Missouri, Idaho ve Kansas ve dava Teksas'taki bir federal bölge mahkemesine sunuldu.
“Devletler iddialarının Teksas'ın Kuzey Bölgesi ile hiçbir bağlantısı olmadığını inkar etmiyor,” diye yazdı Adalet Bakanlığı avukatları.
“Devletlerin iddialarının avantajlarından bağımsız olarak, devletler bu mahkemenin önüne geçemezler,” diye ekledi, şikayetin “olay eksikliği nedeniyle reddedilmesi veya devredilmesi gerektiği” dedi.
Dava ayrıca, 18 yaşın altındaki herkes için ilaçların iyileştirilmesi de dahil olmak üzere Mifepriston için yeni FDA kısıtlamaları ister. Ve kürtaj hapları ile kürtaj haplarını reçete etme ve kürtaj probibisyonları olan eyaletlerde de dahil olmak üzere hastalara göndermek için hızla büyüyen uygulamayı reçete etmek bir hedeftir.
Dava başlangıçta 2022'de karın karşıtı doktorlar ve gruplar tarafından bir konsorsiyum tarafından sunuldu ve Yüksek Mahkemeye yol açtı. Ancak geçen Haziran ayında oybirliğiyle yapılan bir kararda, yargıçlar davayı attılar ve davacıların Mofepriston hakkındaki kararlarından zarar gördüklerini kanıtlayamadıkları için hiçbir şikayet olmadığını söyledi.
Birkaç ay sonra, üç başsavcı davayı yeniden canlandırdı ve Teksas'taki aynı federal bölge mahkemesine davacı olarak değişen bir şikayette bulundu. Davadaki hakim, kürtajlara erişime karşı çıkan bir Trump temsilcisi olan Teksas'ın Kuzey Bölgesi ABD Bölge Mahkemesinden Yargıç Matthew J. Kacsmark, dava FDA'yı eleştirdiğinde ve anti-istikrarlı aktivistler tarafından kullanılan aktivistlerin çoğunu kabul ettiğinde kararlar aldı.
AUS geçirmez haplar Amerika Birleşik Devletleri'nde gebelikte 12 haftaya kadar reçete edilir ve şimdi ülkedeki kürtajların neredeyse üçte ikisinde kullanılmaktadır. Kürtaj yasakları olan eyaletlerdeki kadınlar teletıp sağlayıcıları tarafından giderek daha fazla kürtaj hapı aradı.
19 ülkede Roe / Wade tanımlı standarttan daha fazla yasak veya kısıtlama bulunmaktadır. Kürtaj haklarını destekleyen eyaletlerde, teletıp karın sağlayıcılarının sağlayıcıları genişlemiştir ve bazı eyaletler, eyaletlerde yasaklar veya kısıtlamalarla kürtaj haplarını reçete eden ve gönderen ve gönderen diğer sağlık hizmeti sağlayıcılarını koruyan kalkan yasalarını geçmiştir.
Yargı bakanlığının mahkeme raporu dikkat çekicidir, çünkü Başkan Trump ve yönetimindeki bazı yetkililer kürtaj haklarını şiddetle yorumladılar. Bay Trump sık sık 2022'de kürtaj için ulusal hakları devirmek için oy kullanan Yüksek Mahkeme hakimlerinden üçünü atadığı konusunda övünüyor. Ve şimdiye kadar, yönetimi ikinci döneminde üreme sağlığını destekleyen programlar içermek için adımlar attı.
Mahkeme kaydı, Trump yönetiminin ilk kez davaya yüklenmesi, Gıda ve İlaç İdaresi'nin 2016'dan yürüttüğü çok sayıda düzenleyici değişiklikti ve bu da Mifepriston'a erişimi büyük ölçüde genişletti.
Trump hükümetinin talebi, mahkemelerin henüz dikkate alınmadığı davanın avantajlarından bahsetmedi. Teklif yönetiminin Bay Trump göreve başlamadan kısa bir süre önce tekrarlandığı iddiasında, mahkeme davanın, sunulduğu Federal Adalet Divanı'ndan önce karşılanmayacak olan yasal normları yerine getirmemesi gerektiğini belirtmiştir.
Bu davadaki davacılar üç ülkenin muhafazakar genel avukatıdır: Missouri, Idaho ve Kansas ve dava Teksas'taki bir federal bölge mahkemesine sunuldu.
“Devletler iddialarının Teksas'ın Kuzey Bölgesi ile hiçbir bağlantısı olmadığını inkar etmiyor,” diye yazdı Adalet Bakanlığı avukatları.
“Devletlerin iddialarının avantajlarından bağımsız olarak, devletler bu mahkemenin önüne geçemezler,” diye ekledi, şikayetin “olay eksikliği nedeniyle reddedilmesi veya devredilmesi gerektiği” dedi.
Dava ayrıca, 18 yaşın altındaki herkes için ilaçların iyileştirilmesi de dahil olmak üzere Mifepriston için yeni FDA kısıtlamaları ister. Ve kürtaj hapları ile kürtaj haplarını reçete etme ve kürtaj probibisyonları olan eyaletlerde de dahil olmak üzere hastalara göndermek için hızla büyüyen uygulamayı reçete etmek bir hedeftir.
Dava başlangıçta 2022'de karın karşıtı doktorlar ve gruplar tarafından bir konsorsiyum tarafından sunuldu ve Yüksek Mahkemeye yol açtı. Ancak geçen Haziran ayında oybirliğiyle yapılan bir kararda, yargıçlar davayı attılar ve davacıların Mofepriston hakkındaki kararlarından zarar gördüklerini kanıtlayamadıkları için hiçbir şikayet olmadığını söyledi.
Birkaç ay sonra, üç başsavcı davayı yeniden canlandırdı ve Teksas'taki aynı federal bölge mahkemesine davacı olarak değişen bir şikayette bulundu. Davadaki hakim, kürtajlara erişime karşı çıkan bir Trump temsilcisi olan Teksas'ın Kuzey Bölgesi ABD Bölge Mahkemesinden Yargıç Matthew J. Kacsmark, dava FDA'yı eleştirdiğinde ve anti-istikrarlı aktivistler tarafından kullanılan aktivistlerin çoğunu kabul ettiğinde kararlar aldı.
AUS geçirmez haplar Amerika Birleşik Devletleri'nde gebelikte 12 haftaya kadar reçete edilir ve şimdi ülkedeki kürtajların neredeyse üçte ikisinde kullanılmaktadır. Kürtaj yasakları olan eyaletlerdeki kadınlar teletıp sağlayıcıları tarafından giderek daha fazla kürtaj hapı aradı.
19 ülkede Roe / Wade tanımlı standarttan daha fazla yasak veya kısıtlama bulunmaktadır. Kürtaj haklarını destekleyen eyaletlerde, teletıp karın sağlayıcılarının sağlayıcıları genişlemiştir ve bazı eyaletler, eyaletlerde yasaklar veya kısıtlamalarla kürtaj haplarını reçete eden ve gönderen ve gönderen diğer sağlık hizmeti sağlayıcılarını koruyan kalkan yasalarını geçmiştir.