Ronald Reagan ve katılımcıları bir zamanlar 1970'lerde ve 1980'lerde sosyal harcamalarda geri ödeme için verildiklerinde “refah kraliçeleri” olarak tanımladıklarını belirttiler ve cömert bir yaşam tarzını finanse etmek için sistemi bitirmek için vicdansız kadınların imajını çizdiler.
Şimdi, Medicaid'deki kesintileri haklı çıkarmaya çalışırsanız, Kongre Cumhuriyetçileri başka bir ölü poster çocuğuna yoğunlaşıyor: Konsolunda evi lekeleyen ve aynı zamanda daha çok sevilen insanlara gitmesi gereken ücretsiz sağlık hizmeti alıyor.
Resimler değişti, ancak GOP'un siyasi taktikleri aynı kalıyor. Federal hükümetin avantajlarından uygunsuz bir şekilde fayda sağlayabilen insanlar hakkında geniş genellemeler yaparak, cimriden daha erdemli olan geri kesme fikri gibi görünüyorlar.
Medicaid ve diğer maliyet azaltma önlemleri için yeni, kısıtlayıcı bir çalışma gereksinimi ile, kapsamlı iç hukukları hakkındaki siyasi tartışmalarda en önemli konu ile sonuçlanan Cumhuriyetçiler, yoksullar, potansiyel başarısızlıklar için sağlık programına dayanan Amerikalılar için potansiyel başarısızlıkları azaltmaya çalıştılar. Gerçekten yardımı hak etmeyen hiç kimse avantajları kaybetmeyecek.
Davanızı güçlendirmek için, Medicaid'in lazybone çöreklerinin ve vergi alanı yardımı almaması gereken belgesiz göçmenlerin kurtulmasının, muhtaçların faydalarına dokunmadan milyarlarca dolar çağırdığını iddia ediyorsunuz. Mesajları, gerekli tasarrufların atık, sahtekarlık ve istismar peşinde koşarak elde edilebileceğidir.
“Örneğin, sadece yapmaya çalışan iki küçük çocuğu olan bekar anneler için tasarlanan bir programda istemiyorsunuz,” dedi sözcüsü Mikeoid kısayolları için köşe taşı koymaya başladığında Şubat ayında CNN'de. “Medicaid, kanepelerinde oturan ve video oyunları oynayan 29 yaşındaki erkekler için değil.”
Colorado Cumhuriyeti Temsilcisi Lauren Boebert, algılanan kanepe patates topluluğunu istifledi.
Başkan Trump ile tanıştıktan ve mevzuat için yerini duyduktan sonra geçen ay “Amerika'da çalışabiliyorsanız, video oyunları oynamak ve bir çek toplamak için evde oturmamalısınız.” Dedi.
Diğer Cumhuriyetçiler, Demokratlar ve Veri Analistleri, Medicaid'in çoğunun zaten çalıştığını söylüyor. Bir oyuncu seli olsa bile, çok fazla para tasarrufu sağlamadığını çünkü çok fazla sağlık kullanmadıklarını buluyorlar.
Missouri Cumhuriyetçi Senatör Josh Hawley, Medicaid'de yaklaşık 1,3 milyon seçmen “Medicaid'de değiller çünkü malingerer.” Dedi. “Medicaid'desiniz çünkü özel sağlık sigortası alamazsınız.”
Ancak, Cumhuriyetçi İndirimler destekçileri, argümanlarının yakın zamanda Amerikan Girişim Enstitüsü tarafından verilen bir analizle vurgulandığını söylüyor. Amerikan zaman kullanımı ve mevcut nüfus anketi doğrultusunda rapor, günde 4,2 saat çalışmayan Medicaid alıcılarının yattıktan sonra televizyon veya video oyunlarını izlediğini tahmin etti. Medicaid alıcılarının çalışması, yaklaşık 2,7 saat izlediği veya oynadığı söylendi.
Sözcü, sonuçların Bay Johnson'ın bazı faydalanıcıların evde oynandıklarında sistemi oynadığı amacını desteklediğini söyledi.
“Bir Demokrat bir dahaki sefere” Medicaid kesimleri “hakkında yanlış iddialarda bulunduğunda, gerçekten yasadışı yabancılar ve ihtiyacınız olan kaynaklara devam etmek için video oyunları oynayan yetenekli yetişkinler istediğinizi unutmayın.” Dedi.
Bununla birlikte, Brookings kurumunun yeni bir analizi, yeni ev yapımı çalışma kuralının, çocuksuz yetişkinlerin Medicaid'de yazmadan önce en az 80 saat önce gönüllü olarak veya okulda çalıştıklarını göstermek için fiziksel kısıtlamalar olmadan ihtiyaç duydukları potansiyel etkilerini sorguladı.
Analiz, şu anda Senato'da kontrol edilen yeni gereksinimler bazı aktif olmayan oyuncuları kaydetmiş olsa bile, tasarrufların büyük olduğunu kanıtlamayabilir. Çalışmada belirtilen 4,3 milyon kişi, faaliyet kısıtlaması olmaksızın Medicaid'e en düşük ortalama Medicaid harcamasıydı, yüzde 40'ı tıbbi hizmetler kullanmadı. Yazarlar, verilerinin sadece 300.000 yararlanıcının sadece bir iş yapmak istemediklerini bildirdiğini gösterdi.
Sherry Gleidt ve Dong Ding tarafından yazılan Brookings raporunda, “Sözcü Johnson'ın mahzenlerde takılan ve video oyunları oynayan arketipik genç erkekler hayal edebileceği kadar yaygın değil ve sadece pek çok sağlık hizmeti kullanmıyor.” Dedi. “Bu grubun işten çıkarılması, mevzuatın vergi indirimlerinin önemli bir payını telafi etmek için gerekenden çok daha az olan federal hükümetin mütevazı tasarrufları yaratacaktır.”
Demokratlar, Cumhuriyetçilerin milyonlarca Medicaid'in bir program kullanırken düşük gelirlerle bağlanırken evde saatleri atmadığını fark ettiklerini söylüyorlar. Cumhuriyetçilerin, yasal hükümlerinde vergi indirimlerini telafi etmek için tasarrufları takip etmek için durumu yanlış sunduklarını söylüyorlar.
Hawaii Demokrat Senatör Brian Schatz, “Sadece para için umutsuzsun ve biliyorsunuz, insanların kuyu iyi olmaktan kurtarılması gereken çok para olduğunu biliyorsunuz.” Dedi. “Ve böylece değersiz bir insan hayal etmelisin.”
Connecticut Demokrat Senatör Richard Blumenthal, Cumhuriyetçilerin Medicaid kesintilerini “tüm toplumun daha üretken olmasını sağlayacak bir şey olması gerekiyorsa, sağlık hizmeti olarak bir çalışma kağıdı” ile haklı çıkarmak istediğini söyledi.
“Sanırım eski demagoji 'sosyal kraliçeye' giriyoruz ve bence bu kötü bir hizmet.” Dedi.
Reagan 1976'da cumhurbaşkanı olarak çalıştığında, refah sistemini bir yol bulan Chicago kadının fıkrasıyla takma ad ve diğerlerini kullanarak hayal edecekti. Sistemin yolsuzlukla dolu olduğu iddiası, geçimleri için çalışan seçmenler arasında sorun ve kızgınlık uyandırmalıdır.
Her ne kadar iyi durumda lüks bir yaşam tarzı yaşayan insanların yaygın vakaları için öneriler başından beri ortaya çıkmış olsa da, izlenim onlarca yıldır var olmuştur ve zaman zaman siyasi ve politik mücadelelerde ortaya çıkmıştır. Kongre, Covid Pandemi sırasında işsizlik yararlarını artırdığında, muhafazakarlar yerleşti ve ek ödemenin artık evde olmadığını söyledi.
Bay Johnson ve diğerleri, Uygun Bakım Yasası uyarınca birçok eyalette Medicaid'in genişlemesinin yerine getirilmeden örtüleri korumasına izin vermesine rağmen, işsiz Amerikalıları Medicaid kapaklarının çalışmasıyla “aldatılmak” ile suçladılar.
Mayıs sonunda CBS'nin “Face the Nation” da Johnson, “Çalışıp reddedebiliyorsanız, sistemi aldatıyorsunuz,” dedi. Cumhuriyetçi dürtünün Medicaid alıcılarını iş gereksinimlerine dayatmak için “ahlaki bir bileşeni” olduğunu ve işgücüne itilenleri vereceğini söyledi.
Brooking'in analizi, bir işi olmayanların çoğunun, bir aile üyesinin bakımı veya diğer faktörler gibi nedenlerden dolayı muhtemelen yeni gereksinimlerden kurtulacağını belirtmektedir. Çabaların kasıtsız sonuçları olacağı tahmin edildi, ör.
Raporda, “Patacıların esaslarını cerrahi bir şekilde ayırma çabalarının hem etkisiz hem de idari olarak maliyetli olduğu kanıtlandı.” Dedi. “Medicaid iş gereksinimleri sadece destekçileriniz size vaat ettiği için çalışmıyor.”
Robert Jimison Rapor raporları.
Şimdi, Medicaid'deki kesintileri haklı çıkarmaya çalışırsanız, Kongre Cumhuriyetçileri başka bir ölü poster çocuğuna yoğunlaşıyor: Konsolunda evi lekeleyen ve aynı zamanda daha çok sevilen insanlara gitmesi gereken ücretsiz sağlık hizmeti alıyor.
Resimler değişti, ancak GOP'un siyasi taktikleri aynı kalıyor. Federal hükümetin avantajlarından uygunsuz bir şekilde fayda sağlayabilen insanlar hakkında geniş genellemeler yaparak, cimriden daha erdemli olan geri kesme fikri gibi görünüyorlar.
Medicaid ve diğer maliyet azaltma önlemleri için yeni, kısıtlayıcı bir çalışma gereksinimi ile, kapsamlı iç hukukları hakkındaki siyasi tartışmalarda en önemli konu ile sonuçlanan Cumhuriyetçiler, yoksullar, potansiyel başarısızlıklar için sağlık programına dayanan Amerikalılar için potansiyel başarısızlıkları azaltmaya çalıştılar. Gerçekten yardımı hak etmeyen hiç kimse avantajları kaybetmeyecek.
Davanızı güçlendirmek için, Medicaid'in lazybone çöreklerinin ve vergi alanı yardımı almaması gereken belgesiz göçmenlerin kurtulmasının, muhtaçların faydalarına dokunmadan milyarlarca dolar çağırdığını iddia ediyorsunuz. Mesajları, gerekli tasarrufların atık, sahtekarlık ve istismar peşinde koşarak elde edilebileceğidir.
“Örneğin, sadece yapmaya çalışan iki küçük çocuğu olan bekar anneler için tasarlanan bir programda istemiyorsunuz,” dedi sözcüsü Mikeoid kısayolları için köşe taşı koymaya başladığında Şubat ayında CNN'de. “Medicaid, kanepelerinde oturan ve video oyunları oynayan 29 yaşındaki erkekler için değil.”
Colorado Cumhuriyeti Temsilcisi Lauren Boebert, algılanan kanepe patates topluluğunu istifledi.
Başkan Trump ile tanıştıktan ve mevzuat için yerini duyduktan sonra geçen ay “Amerika'da çalışabiliyorsanız, video oyunları oynamak ve bir çek toplamak için evde oturmamalısınız.” Dedi.
Diğer Cumhuriyetçiler, Demokratlar ve Veri Analistleri, Medicaid'in çoğunun zaten çalıştığını söylüyor. Bir oyuncu seli olsa bile, çok fazla para tasarrufu sağlamadığını çünkü çok fazla sağlık kullanmadıklarını buluyorlar.
Missouri Cumhuriyetçi Senatör Josh Hawley, Medicaid'de yaklaşık 1,3 milyon seçmen “Medicaid'de değiller çünkü malingerer.” Dedi. “Medicaid'desiniz çünkü özel sağlık sigortası alamazsınız.”
Ancak, Cumhuriyetçi İndirimler destekçileri, argümanlarının yakın zamanda Amerikan Girişim Enstitüsü tarafından verilen bir analizle vurgulandığını söylüyor. Amerikan zaman kullanımı ve mevcut nüfus anketi doğrultusunda rapor, günde 4,2 saat çalışmayan Medicaid alıcılarının yattıktan sonra televizyon veya video oyunlarını izlediğini tahmin etti. Medicaid alıcılarının çalışması, yaklaşık 2,7 saat izlediği veya oynadığı söylendi.
Sözcü, sonuçların Bay Johnson'ın bazı faydalanıcıların evde oynandıklarında sistemi oynadığı amacını desteklediğini söyledi.
“Bir Demokrat bir dahaki sefere” Medicaid kesimleri “hakkında yanlış iddialarda bulunduğunda, gerçekten yasadışı yabancılar ve ihtiyacınız olan kaynaklara devam etmek için video oyunları oynayan yetenekli yetişkinler istediğinizi unutmayın.” Dedi.
Bununla birlikte, Brookings kurumunun yeni bir analizi, yeni ev yapımı çalışma kuralının, çocuksuz yetişkinlerin Medicaid'de yazmadan önce en az 80 saat önce gönüllü olarak veya okulda çalıştıklarını göstermek için fiziksel kısıtlamalar olmadan ihtiyaç duydukları potansiyel etkilerini sorguladı.
Analiz, şu anda Senato'da kontrol edilen yeni gereksinimler bazı aktif olmayan oyuncuları kaydetmiş olsa bile, tasarrufların büyük olduğunu kanıtlamayabilir. Çalışmada belirtilen 4,3 milyon kişi, faaliyet kısıtlaması olmaksızın Medicaid'e en düşük ortalama Medicaid harcamasıydı, yüzde 40'ı tıbbi hizmetler kullanmadı. Yazarlar, verilerinin sadece 300.000 yararlanıcının sadece bir iş yapmak istemediklerini bildirdiğini gösterdi.
Sherry Gleidt ve Dong Ding tarafından yazılan Brookings raporunda, “Sözcü Johnson'ın mahzenlerde takılan ve video oyunları oynayan arketipik genç erkekler hayal edebileceği kadar yaygın değil ve sadece pek çok sağlık hizmeti kullanmıyor.” Dedi. “Bu grubun işten çıkarılması, mevzuatın vergi indirimlerinin önemli bir payını telafi etmek için gerekenden çok daha az olan federal hükümetin mütevazı tasarrufları yaratacaktır.”
Demokratlar, Cumhuriyetçilerin milyonlarca Medicaid'in bir program kullanırken düşük gelirlerle bağlanırken evde saatleri atmadığını fark ettiklerini söylüyorlar. Cumhuriyetçilerin, yasal hükümlerinde vergi indirimlerini telafi etmek için tasarrufları takip etmek için durumu yanlış sunduklarını söylüyorlar.
Hawaii Demokrat Senatör Brian Schatz, “Sadece para için umutsuzsun ve biliyorsunuz, insanların kuyu iyi olmaktan kurtarılması gereken çok para olduğunu biliyorsunuz.” Dedi. “Ve böylece değersiz bir insan hayal etmelisin.”
Connecticut Demokrat Senatör Richard Blumenthal, Cumhuriyetçilerin Medicaid kesintilerini “tüm toplumun daha üretken olmasını sağlayacak bir şey olması gerekiyorsa, sağlık hizmeti olarak bir çalışma kağıdı” ile haklı çıkarmak istediğini söyledi.
“Sanırım eski demagoji 'sosyal kraliçeye' giriyoruz ve bence bu kötü bir hizmet.” Dedi.
Reagan 1976'da cumhurbaşkanı olarak çalıştığında, refah sistemini bir yol bulan Chicago kadının fıkrasıyla takma ad ve diğerlerini kullanarak hayal edecekti. Sistemin yolsuzlukla dolu olduğu iddiası, geçimleri için çalışan seçmenler arasında sorun ve kızgınlık uyandırmalıdır.
Her ne kadar iyi durumda lüks bir yaşam tarzı yaşayan insanların yaygın vakaları için öneriler başından beri ortaya çıkmış olsa da, izlenim onlarca yıldır var olmuştur ve zaman zaman siyasi ve politik mücadelelerde ortaya çıkmıştır. Kongre, Covid Pandemi sırasında işsizlik yararlarını artırdığında, muhafazakarlar yerleşti ve ek ödemenin artık evde olmadığını söyledi.
Bay Johnson ve diğerleri, Uygun Bakım Yasası uyarınca birçok eyalette Medicaid'in genişlemesinin yerine getirilmeden örtüleri korumasına izin vermesine rağmen, işsiz Amerikalıları Medicaid kapaklarının çalışmasıyla “aldatılmak” ile suçladılar.
Mayıs sonunda CBS'nin “Face the Nation” da Johnson, “Çalışıp reddedebiliyorsanız, sistemi aldatıyorsunuz,” dedi. Cumhuriyetçi dürtünün Medicaid alıcılarını iş gereksinimlerine dayatmak için “ahlaki bir bileşeni” olduğunu ve işgücüne itilenleri vereceğini söyledi.
Brooking'in analizi, bir işi olmayanların çoğunun, bir aile üyesinin bakımı veya diğer faktörler gibi nedenlerden dolayı muhtemelen yeni gereksinimlerden kurtulacağını belirtmektedir. Çabaların kasıtsız sonuçları olacağı tahmin edildi, ör.
Raporda, “Patacıların esaslarını cerrahi bir şekilde ayırma çabalarının hem etkisiz hem de idari olarak maliyetli olduğu kanıtlandı.” Dedi. “Medicaid iş gereksinimleri sadece destekçileriniz size vaat ettiği için çalışmıyor.”
Robert Jimison Rapor raporları.