canvade
Yeni Üye
Ev
berlin seçimi
Berlin: Neden birkaç Yeşil iklim referandumuna karşı
Senato’da halen Yeşiller iktidarda. Yine de, eyalet hükümetini açıkça eleştiren bir referanduma bağlılar. Ama herkes katılmaz.
Elmar Schütze
03/22/2023 | 03/22/2023 – 13:54 tarihinde güncellendi
Parti liderliğine göre, Çevre Senatörü Bettina Jarasch her zaman 2030 yılına kadar iklim nötrlüğünün teknik olarak mümkün olduğunu, ancak politik olarak gerçekçi olmadığını vurguladı.BeHaberler Elmenthaler/Imago
“Başarılı bir Berlin 2030 iklim nötr referandumu, yeşil ve yaşanabilir bir başkente giden yolda bir kilometre taşı olacaktır! İklim nötr bir Berlin için yeterli sesin bir araya gelmesini sağlamak için her şeyi birlikte yapalım!”
Kararı uygulayan Alliance New Start’ın web sitesinde yazan bu değil. Metin, Berlin Yeşilleri tarafından geliyor. Peki oylamanın arkasında halen iktidarda olan Çevre Koruma Partisi mi var?
İşler o kadar basit değil. Doğru cevap muhtemelen şöyle olmalı: Yeşiller doğrudan arkasında değil! Ama dolaylı olarak çok iyi. Parti, haftalar ve aylardır girişimin nasıl destekleneceğine dair ipuçları veriyor – ister posterler asarak, el ilanları dağıtarak, ister bilgi stantlarında insanları ikna ederek.
Referandum İklimi Yeniden Başlatma İttifakı tarafından gerçekleştirildi. Diğerlerinin yanı sıra ABD’den alışılmadık derecede cömert bağışçılar tarafından desteklenen, Berlin’in önceden planlandığı gibi 2045’te değil, 2030’da iklim nötr olacağı konusunda davullar haftalardır çalıyor. Berlin Eyaleti’nin Enerji Geçiş Yasası bu amaçla değiştirilecek.
Bunun ön koşulu, seçmenlerin çoğunluğunun Pazar günü lehte oy kullanması, ancak oy kullanma hakkı olanların en az yüzde 25’inin olmasıdır. Yani yaklaşık 608.000 Evet oyu gerekiyor. Toplamda yaklaşık 2,4 milyon Berlinli oy kullanma hakkına sahiptir. Postayla oy kullanmanın ön koşulu olan 433.000’den fazla oy pusulası dağıtıldı.
Yenilenen seçimde Yeşiller potansiyelini tüketmedi
Ama 608.000 evet-adamı nereden gelebilir? Yeşiller, Şubat ayında yapılan tekrar seçimde 279 bin kişiden ikinci oyu aldı. Büyük bir kısmı, yani varsayım, muhtemelen Pazar günü yasa değişikliğine evet oyu verecek ve bu nedenle de evet verecek. Gerisi, Berlin’deki özellikle büyük yeşil boyalı ortamdan gelmek zorunda kalacaktı.
Aslında, tekrar seçim parti için bir başarı öyküsü değildi. Tagesspiegel, onun yüzde 25 ila 30’luk bir oylama potansiyeli olduğunu doğrulayan dahili seçmen analizleri hakkında rapor veriyor. Eş yöneticilerin seçim günü yüzde 18,4 oyla yalnızca üçüncü sırayı alabilmeleri ve CDU ile koalisyona girme cesareti göstermemeleri nedeniyle nihayetinde yalnızca muhalefet kürsüsünden ayrılmaları, birçok kişi tarafından bir yenilgi olarak okunuyor. en iyi aday Bettina Jarasch etrafında parti liderliği için.
Referandumla aradaki uçurumun artık kapatılması gerekiyor gibi görünüyor. Yeşil sayfa en güzel cinsiyet Almancasıyla “Sadece kendinize oy vermeyin, aynı zamanda ailelerinizi ve arkadaşlarınızı, iş arkadaşlarınızı ve komşularınızı da bunu yapmaya ikna edin” diyor. Oylamanın nasıl yapılacağı hiçbir yerde açıkça belirtilmemiştir. Ama satır aralarında evet diye bağırıyor. Jarasch da bunu uzun süredir kamuoyu önünde kabul ediyor.
Yumurta Dansı, Bettina Jarasch
Ancak şimdi, Çevre ve İklim Koruma Senatörü olarak politikacı, hala kırmızı-yeşil-kırmızı Senato üyesidir. Ve referandumla ilgili resmi bir açıklamada İklim Koruma Yasası’nın değiştirilmesine karşı çıkan Senato’ydu. 2030 yılına kadar Berlin’de iklim nötrlüğünü sağlamanın gerçekçi olduğunu düşünmüyor. Jarasch, uzman bir senatör olarak bu tutumu her zaman destekledi.
Referandumun uygulanmasının bize maliyeti ne olur? Tüm sorular ve cevaplar
Ancak bu kendiliğinden tutum, hükümet katılımına nasıl uyuyor? Parti liderliğinden çok iyi uyduğu söyleniyor. Jarasch, 2030 yılına kadar iklim nötrlüğünün teknik olarak çok mümkün olduğunu, ancak politik olarak gerçekçi olmadığını her zaman vurguladı. Ama bu değiştirilebilir. Sivil toplumdan, sokaklardan gelen baskıyla.
Yeşil bir milletvekili referandumu eleştiriyor
Berlinli parlamenter Andreas Otto, bu tutuma eleştirel bir bakış açısı getiriyor. Bina ve konut politikası uzmanı, 17 yıldır Yeşiller Temsilciler Meclisi üyesidir. Berliner Zeitung ile yaptığı bir röportajda Pankower, Doğu Berlin kökenli olması nedeniyle de doğrudan demokrasinin hayranı olduğunu söyledi.
Ancak fizibilite, son zamanlarda olduğundan çok daha güçlü bir kriter haline gelmelidir. Otto, “tamamen uygulanamazsa her zaman zor olur” diyor. Şu anda daha çok bir “halkın talep sistemi”ni tanıyor.
Her halükarda, Pazar günü nasıl oy kullanacağını kendisi henüz bilmiyor. Ve söylediği gibi “iklim koruma konusunda karar verilen her şey olumlu yönde ilerliyor” gerçeğine rağmen.
Andreas Otto, Jarasch ve Yeşiller liderliğinin taktikleriyle tartışan tek önde gelen Yeşil değil. BZ, eski eğitim senatörü Sybille Volkholz’dan dahili bir sohbetten alıntı yapıyor. “Bir siyasi parti olarak kimseye baskı yapmak yeterli değil” dediği aktarılıyor. Son olarak Volkholz, parti üyelerini hayır oyu vermeye çağırdı. Temel olarak öngörülemeyen maliyetler nedeniyle: “Artık bir gündüz bakım merkezini genişletmek veya bir okul inşa etmek mümkün olmayacak.”
berlin seçimi
Berlin: Neden birkaç Yeşil iklim referandumuna karşı
Senato’da halen Yeşiller iktidarda. Yine de, eyalet hükümetini açıkça eleştiren bir referanduma bağlılar. Ama herkes katılmaz.
Elmar Schütze
03/22/2023 | 03/22/2023 – 13:54 tarihinde güncellendi
Parti liderliğine göre, Çevre Senatörü Bettina Jarasch her zaman 2030 yılına kadar iklim nötrlüğünün teknik olarak mümkün olduğunu, ancak politik olarak gerçekçi olmadığını vurguladı.BeHaberler Elmenthaler/Imago
“Başarılı bir Berlin 2030 iklim nötr referandumu, yeşil ve yaşanabilir bir başkente giden yolda bir kilometre taşı olacaktır! İklim nötr bir Berlin için yeterli sesin bir araya gelmesini sağlamak için her şeyi birlikte yapalım!”
Kararı uygulayan Alliance New Start’ın web sitesinde yazan bu değil. Metin, Berlin Yeşilleri tarafından geliyor. Peki oylamanın arkasında halen iktidarda olan Çevre Koruma Partisi mi var?
İşler o kadar basit değil. Doğru cevap muhtemelen şöyle olmalı: Yeşiller doğrudan arkasında değil! Ama dolaylı olarak çok iyi. Parti, haftalar ve aylardır girişimin nasıl destekleneceğine dair ipuçları veriyor – ister posterler asarak, el ilanları dağıtarak, ister bilgi stantlarında insanları ikna ederek.
Referandum İklimi Yeniden Başlatma İttifakı tarafından gerçekleştirildi. Diğerlerinin yanı sıra ABD’den alışılmadık derecede cömert bağışçılar tarafından desteklenen, Berlin’in önceden planlandığı gibi 2045’te değil, 2030’da iklim nötr olacağı konusunda davullar haftalardır çalıyor. Berlin Eyaleti’nin Enerji Geçiş Yasası bu amaçla değiştirilecek.
Bunun ön koşulu, seçmenlerin çoğunluğunun Pazar günü lehte oy kullanması, ancak oy kullanma hakkı olanların en az yüzde 25’inin olmasıdır. Yani yaklaşık 608.000 Evet oyu gerekiyor. Toplamda yaklaşık 2,4 milyon Berlinli oy kullanma hakkına sahiptir. Postayla oy kullanmanın ön koşulu olan 433.000’den fazla oy pusulası dağıtıldı.
Yenilenen seçimde Yeşiller potansiyelini tüketmedi
Ama 608.000 evet-adamı nereden gelebilir? Yeşiller, Şubat ayında yapılan tekrar seçimde 279 bin kişiden ikinci oyu aldı. Büyük bir kısmı, yani varsayım, muhtemelen Pazar günü yasa değişikliğine evet oyu verecek ve bu nedenle de evet verecek. Gerisi, Berlin’deki özellikle büyük yeşil boyalı ortamdan gelmek zorunda kalacaktı.
Aslında, tekrar seçim parti için bir başarı öyküsü değildi. Tagesspiegel, onun yüzde 25 ila 30’luk bir oylama potansiyeli olduğunu doğrulayan dahili seçmen analizleri hakkında rapor veriyor. Eş yöneticilerin seçim günü yüzde 18,4 oyla yalnızca üçüncü sırayı alabilmeleri ve CDU ile koalisyona girme cesareti göstermemeleri nedeniyle nihayetinde yalnızca muhalefet kürsüsünden ayrılmaları, birçok kişi tarafından bir yenilgi olarak okunuyor. en iyi aday Bettina Jarasch etrafında parti liderliği için.
Referandumla aradaki uçurumun artık kapatılması gerekiyor gibi görünüyor. Yeşil sayfa en güzel cinsiyet Almancasıyla “Sadece kendinize oy vermeyin, aynı zamanda ailelerinizi ve arkadaşlarınızı, iş arkadaşlarınızı ve komşularınızı da bunu yapmaya ikna edin” diyor. Oylamanın nasıl yapılacağı hiçbir yerde açıkça belirtilmemiştir. Ama satır aralarında evet diye bağırıyor. Jarasch da bunu uzun süredir kamuoyu önünde kabul ediyor.
Yumurta Dansı, Bettina Jarasch
Ancak şimdi, Çevre ve İklim Koruma Senatörü olarak politikacı, hala kırmızı-yeşil-kırmızı Senato üyesidir. Ve referandumla ilgili resmi bir açıklamada İklim Koruma Yasası’nın değiştirilmesine karşı çıkan Senato’ydu. 2030 yılına kadar Berlin’de iklim nötrlüğünü sağlamanın gerçekçi olduğunu düşünmüyor. Jarasch, uzman bir senatör olarak bu tutumu her zaman destekledi.
Referandumun uygulanmasının bize maliyeti ne olur? Tüm sorular ve cevaplar
Ancak bu kendiliğinden tutum, hükümet katılımına nasıl uyuyor? Parti liderliğinden çok iyi uyduğu söyleniyor. Jarasch, 2030 yılına kadar iklim nötrlüğünün teknik olarak çok mümkün olduğunu, ancak politik olarak gerçekçi olmadığını her zaman vurguladı. Ama bu değiştirilebilir. Sivil toplumdan, sokaklardan gelen baskıyla.
Yeşil bir milletvekili referandumu eleştiriyor
Berlinli parlamenter Andreas Otto, bu tutuma eleştirel bir bakış açısı getiriyor. Bina ve konut politikası uzmanı, 17 yıldır Yeşiller Temsilciler Meclisi üyesidir. Berliner Zeitung ile yaptığı bir röportajda Pankower, Doğu Berlin kökenli olması nedeniyle de doğrudan demokrasinin hayranı olduğunu söyledi.
Ancak fizibilite, son zamanlarda olduğundan çok daha güçlü bir kriter haline gelmelidir. Otto, “tamamen uygulanamazsa her zaman zor olur” diyor. Şu anda daha çok bir “halkın talep sistemi”ni tanıyor.
Her halükarda, Pazar günü nasıl oy kullanacağını kendisi henüz bilmiyor. Ve söylediği gibi “iklim koruma konusunda karar verilen her şey olumlu yönde ilerliyor” gerçeğine rağmen.
Andreas Otto, Jarasch ve Yeşiller liderliğinin taktikleriyle tartışan tek önde gelen Yeşil değil. BZ, eski eğitim senatörü Sybille Volkholz’dan dahili bir sohbetten alıntı yapıyor. “Bir siyasi parti olarak kimseye baskı yapmak yeterli değil” dediği aktarılıyor. Son olarak Volkholz, parti üyelerini hayır oyu vermeye çağırdı. Temel olarak öngörülemeyen maliyetler nedeniyle: “Artık bir gündüz bakım merkezini genişletmek veya bir okul inşa etmek mümkün olmayacak.”