FTC, antitröst yasasını öne sürerek özel sermaye destekli Anesthesia Group’a dava açıyor

Seksenler

Yeni Üye
Federal Ticaret Komisyonu, sağlık hizmetlerinde konsolidasyon konusunu ele alma sözü verdikten sonra Perşembe günü, tıbbi uygulamalar geliştiren ve yerel pazarlara hakim olan şirketleri destekleyen özel sermaye şirketlerinin büyüyen uygulamalarına itiraz eden bir antitröst davası açtı.

Dava, çeşitli eyaletlerde anestezi uygulamaları yürüten büyük bir doktor grubunu hedef aldı ve grubun ve ona danışmanlık yapan ve onu finanse eden özel sermaye şirketinin, fiyatları artırabilmek ve karlarını artırabilmek için Teksas’taki doktor gruplarını birleştirdiğini iddia etti.

Ajans, federal mahkemede US Anesthesia Partners ve New York’taki özel sermaye şirketi Welsh, Carson, Anderson & Stowe’a karşı hukuk davası açtı.

FTC’nin başkanı Lina M. Kahn bir röportaj beyanında, “Bu taktikler USAP ve Welsh Carson’un anestezi hizmetlerinin fiyatlarını artırmasına olanak tanıdı ve bu yöneticilere Teksas’taki hastalar ve işletmeler pahasına on milyonlarca dolar daha fazla kazandırdı” dedi. . “FTC, adil rekabeti hukuka aykırı bir şekilde baltalayan ve Amerikan halkına zarar veren seri satın almaları, toplamaları ve diğer gizli konsolidasyon planlarını incelemeye ve bunlara karşı çıkmaya devam edecek.”


Bu örnek önemlidir çünkü sağlık sektöründe giderek yaygınlaşan bir iş stratejisine odaklanmaktadır. Özel sermaye şirketleri, şirketlerin çeşitli tıbbi uzmanlık alanlarında daha fazla tıbbi uygulama satın almasına yardımcı oldu ve bu satın almalar, şirketlerin belirli yerel pazarların büyük bir bölümünü kontrol etmelerine olanak tanıdı.

Dava aynı zamanda sıra dışı çünkü dava aynı zamanda sadece şirkette değil, US Anesthesia Partners’ta da azınlık hissesine sahip olan özel sermaye yatırımcısına karşı açılmıştı.

Berkeley’deki Kaliforniya Üniversitesi Petris Merkezi’ndeki araştırmacılar ve Washington’daki ilerici bir düşünce kuruluşu olan Washington Adil Büyüme Merkezi tarafından yakın zamanda yapılan bir araştırma, özel sermaye destekli konsolidasyonun gastroenteroloji, dermatoloji ve diğer alanlarda fiyat artışlarına yol açtığını ortaya çıkardı. tıbbi uzmanlıklar.

FTC, bu tür sağlık hizmeti birleşmelerini uygulama için bir öncelik olarak gördüğünü söyledi; bu, bu davanın sektördeki özel sermayenin büyümesini inceleyen birçok davadan ilki olabileceğinin bir işareti. Şirketler, anlaşmalarının federal antitröst yasasını ihlal etmediğini savundu.

Dava, Welsh Carson ve US Anesthesia Partners’ın, sigorta şirketlerinin doktorlarına ve hemşirelerine ödeyeceği fiyatları artırmak için pazar payını kullanmak amacıyla erişimlerini Teksas genelinde genişlettiğini ileri sürüyor.


US Anesthesia Partners’ın yönetim kurulunda yer alan Welsh Carson’ın sağlık grubu başkanı Brian Regan, davada kredi verenlere şirketin “Konsolidasyon uygulamaları yoluyla ulusal düzeyde bir platform oluşturmayı amaçladığı önemli bir anlaşmayı finanse ettiğini” söylediği aktarıldı. ulaşmak.” bazı önemli pazarlarda yüksek pazar payına sahip olmak” ve sigortacılarla “pazarlık gücünü” geliştirmek.

Şirketin Austin, Teksas’ta satın aldığı bir muayenehanenin yöneticisi stratejiyi duyduğunda şöyle yanıt verdi: “Harika! Cha-ching,” diyor davada.

Davada ayrıca US Anesthesia Partners’ın Teksas pazarlarından uzak durmak için başka bir büyük anestezi şirketiyle komplo kurmakla suçlandığı belirtildi. Bu şirketin adı yasal belgelerden çıkarıldı.

US Anesthesia Partners’ın tarihindeki en büyük satın almalardan ikisi daha önce FTC tarafından incelenmiş ve onaylanmıştı.

Welsh Carson ve US Anestezi Ortakları, FTC’nin iddialarına karşı çıktılar ve davaya karşı mücadele edeceklerini söylediler.


“FTC’nin hukuk davası, kusurlu yasal teorilere ve anestezi, hasta merkezli iş modelimiz ve Teksas’taki hasta bakım seviyemiz hakkındaki tıbbi anlayış eksikliğine dayanmaktadır” dedi Dr. Teksaslı doktor ve US Anesthesia Partners’ın yönetim kurulu üyesi Derek Schoppa bir açıklamada bulundu.

Şirket, Teksas’taki ticaret fiyatlarının yıllar içinde yalnızca “orta derecede” arttığını ve enflasyona göre ayarlandığında “büyük ölçüde” sabit kaldığını söyledi.

Welsh Carson’un sözcüsü Amy Stevens, özel sermaye şirketinin davadan “hayal kırıklığına uğradığını” söyledi. Bir açıklamada “Maalesef bu, FTC’nin radikal siyasi teorileri takip etmek için dava açarak açtığı son dava serisiyle tutarlı” dedi. “Kazanacağımıza inancımız tam”

Yale Üniversitesi’nde ekonomi profesörü ve Adalet Bakanlığı’nın antitröst bölümünde eski baş ekonomisti olan Fiona Scott Morton, vakanın kaç tane küçük birleşmenin büyük bir birleşmeyle aynı etkiye sahip olabileceğini gösterdiğini söyledi.

“Eğer her bir işlem küçükse ama sayıları çoksa, sonuçta kümülatif bir etkiye sahip olursunuz” dedi. “Tek seferde tek bir işlemi değerlendirmeye takılıp kalmamak ve ağaçlar için ormanı kaçırmamak önemli.”