SAN FRANCISCO – Kaliforniya’daki bir federal yargıç, düzenleyicilerin doktorları hastalarına Covid-19 aşıları ve tedavileri hakkında yanlış veya yanıltıcı bilgi yaydıkları için cezalandırmasına izin veren yeni bir eyalet yasasının uygulanmasını geçici olarak engelledi.
Vali Gavin Newsom tarafından geçen yıl imzalanan yasanın amacı, pandemi boyunca kışkırtılan yanlış bilgi dalgalarıyla mücadele etmekti.
Yasanın lafzı dar olmasına rağmen, ABD Kaliforniya Doğu Bölgesi Bölge Mahkemesinden Yargıç William B. Shubb Çarşamba günü, yanlış bilgilendirme tanımlarının ve bunun uygulanmasına ilişkin belirsizliğin “anayasaya aykırı olarak belirsiz” olduğuna karar verdi.
Dava, ABD Genel Cerrahı, Amerikan Tabipler Birliği ve diğerlerinin gereksiz hastalığa ve yaşama neden olduğunu söylediği bir sorunu ele almaya çalışan, türünün ilk örneği olan yasanın karşı karşıya olduğu iki yasal zorluktan biridir.
Aralık ayında, California Merkez Bölgesi’ndeki başka bir yargıç, benzer bir davada ihtiyati tedbir kararını reddetti. Bölünmüş kararlar, yasanın kaderinin nihai olarak San Francisco’daki ABD Dokuzuncu Daire Temyiz Mahkemesinde kararlaştırılabileceği olasılığını artırıyor.
Davayı açan beş doktoru temsil eden Washington’daki New Civil Liberties Alliance’ın avukatı Jenin Younes, “Yargıcın yasayı olduğu gibi gördüğünü düşünüyorum: aynı fikirde olmayan doktorları susturma girişimi” dedi.
1990 yılında Başkan George HW Bush tarafından atanan Yargıç Shubb, kararında, yasanın Birinci Değişikliğin ifade özgürlüğü korumasını ihlal edip etmediğini değerlendirmediğini yazdı. Bunun yerine, yasa hükümlerinin davacıların 14. Değişiklik kapsamındaki yasal işlem haklarını ihlal ettiğini tespit etti.
Yasa, hekimlere yanlış veya yanıltıcı tıbbi bilgilerin hastalara yayılmasını “meslek dışı davranış” olarak etiketleme yetkisi veren Kaliforniya Tıp Kurulu’nun yetkisini genişletti. Bu, devletin tıp uygulama ruhsatının askıya alınmasına veya iptal edilmesine neden olabilir.
Yargıç Shubb, yanlış bilgi tanımının – “mevcut bilimsel fikir birliğiyle çelişen ve bakım standardıyla çelişen yanlış bilgi” – doktorların hastalarıyla etkileşimleri üzerinde caydırıcı bir etkiye sahip olabileceğine karar verdi. Şikayetle ilgili tam bir duruşma yapılıncaya kadar yasayı bloke etmek için bir tedbir kararı çıkardı.
Davacılardan biri, pandemi sırasında ortaya çıkan birçok hükümet politikasına meydan okuyan bir psikiyatrist olan Aaron Kheriaty, Perşembe günü verdiği bir röportajda, özellikle bunun gibi bir salgınla nasıl başa çıkılacağına dair gelişen anlayış göz önüne alındığında, yasanın çok katı olduğunu söyledi. tanışabilir.
“Bugün aktarılan yanlış bilgiler, yarının bakım standardıdır” dedi.
Vali Newsom’un ofisi, yorum talebine hemen yanıt vermedi.
Vali Gavin Newsom tarafından geçen yıl imzalanan yasanın amacı, pandemi boyunca kışkırtılan yanlış bilgi dalgalarıyla mücadele etmekti.
Yasanın lafzı dar olmasına rağmen, ABD Kaliforniya Doğu Bölgesi Bölge Mahkemesinden Yargıç William B. Shubb Çarşamba günü, yanlış bilgilendirme tanımlarının ve bunun uygulanmasına ilişkin belirsizliğin “anayasaya aykırı olarak belirsiz” olduğuna karar verdi.
Dava, ABD Genel Cerrahı, Amerikan Tabipler Birliği ve diğerlerinin gereksiz hastalığa ve yaşama neden olduğunu söylediği bir sorunu ele almaya çalışan, türünün ilk örneği olan yasanın karşı karşıya olduğu iki yasal zorluktan biridir.
Aralık ayında, California Merkez Bölgesi’ndeki başka bir yargıç, benzer bir davada ihtiyati tedbir kararını reddetti. Bölünmüş kararlar, yasanın kaderinin nihai olarak San Francisco’daki ABD Dokuzuncu Daire Temyiz Mahkemesinde kararlaştırılabileceği olasılığını artırıyor.
Davayı açan beş doktoru temsil eden Washington’daki New Civil Liberties Alliance’ın avukatı Jenin Younes, “Yargıcın yasayı olduğu gibi gördüğünü düşünüyorum: aynı fikirde olmayan doktorları susturma girişimi” dedi.
1990 yılında Başkan George HW Bush tarafından atanan Yargıç Shubb, kararında, yasanın Birinci Değişikliğin ifade özgürlüğü korumasını ihlal edip etmediğini değerlendirmediğini yazdı. Bunun yerine, yasa hükümlerinin davacıların 14. Değişiklik kapsamındaki yasal işlem haklarını ihlal ettiğini tespit etti.
Yasa, hekimlere yanlış veya yanıltıcı tıbbi bilgilerin hastalara yayılmasını “meslek dışı davranış” olarak etiketleme yetkisi veren Kaliforniya Tıp Kurulu’nun yetkisini genişletti. Bu, devletin tıp uygulama ruhsatının askıya alınmasına veya iptal edilmesine neden olabilir.
Yargıç Shubb, yanlış bilgi tanımının – “mevcut bilimsel fikir birliğiyle çelişen ve bakım standardıyla çelişen yanlış bilgi” – doktorların hastalarıyla etkileşimleri üzerinde caydırıcı bir etkiye sahip olabileceğine karar verdi. Şikayetle ilgili tam bir duruşma yapılıncaya kadar yasayı bloke etmek için bir tedbir kararı çıkardı.
Davacılardan biri, pandemi sırasında ortaya çıkan birçok hükümet politikasına meydan okuyan bir psikiyatrist olan Aaron Kheriaty, Perşembe günü verdiği bir röportajda, özellikle bunun gibi bir salgınla nasıl başa çıkılacağına dair gelişen anlayış göz önüne alındığında, yasanın çok katı olduğunu söyledi. tanışabilir.
“Bugün aktarılan yanlış bilgiler, yarının bakım standardıdır” dedi.
Vali Newsom’un ofisi, yorum talebine hemen yanıt vermedi.