Dava neden önemlidir?
Bu kadar çok eyaletin bir araya gelerek bir teknoloji devini tüketiciye zarar verdiği gerekçesiyle dava etmesi alışılmadık bir durum. Koordinasyon, devletlerin daha önce büyük tütün ve büyük ilaç şirketlerine karşı açılan davalarda yaptığı gibi, devletlerin çocuklara ve çevrimiçi güvenliğe öncelik verdiğini ve meta ile mücadele için yasal kaynakları bir araya getirdiğini gösteriyor.
Colorado Başsavcısı Phil Weiser, “Tıpkı büyük tütün ve e-sigara şirketlerinin son yıllarda yaptığı gibi, Meta da kamu sağlığı pahasına, özellikle de aramızdaki en gençlerin sağlığına zarar vererek karını maksimuma çıkarmayı seçti” dedi. Bir deyim.
Dünyanın dört bir yanındaki kanun yapıcılar, çocuklar adına Instagram ve TikTok gibi platformları engellemeye çalışıyor. Son yıllarda Birleşik Krallık ve ardından Kaliforniya ve Utah gibi eyaletler, sosyal medya platformlarının çevrimiçi ortamda küçüklerin mahremiyetini ve güvenliğini iyileştirmesini gerektiren yasalar çıkardı. Diğer şeylerin yanı sıra Utah yasaları, çocukların uyku kesintilerini azaltmak için sosyal medya uygulamalarının reşit olmayanlar için bildirimleri varsayılan olarak gece boyunca kapatmasını gerektiriyor.
Düzenleyiciler ayrıca sosyal medya şirketlerini gençlere yönelik olası zararlardan sorumlu tutmaya çalıştı. Geçen yıl Britanya’da bir adli tıp, platformda binlerce kendine zarar verme görüntüsü gördükten sonra intihar eden bir gencin ölümüne Instagram’ın katkıda bulunduğuna karar vermişti.
Ancak Amerika Birleşik Devletleri’nde çocukların çevrimiçi güvenliğini korumaya yönelik mevzuat, teknoloji şirketlerinin buna karşı lobi yapması nedeniyle Kongre’de durdu.
Dijital Demokrasi Merkezi tüketici koruma genel müdürü Jeffrey Chester, “En başından beri Meta’nın manipülasyonu ve gençlere zarar vermesi konusunda uyardık ve ne yazık ki Meta’nın ve Google gibi diğer şirketlerin sorumlu tutulması yıllar aldı” dedi. . “Umarım adalet yerini bulur, ancak bu nedenle düzenlemelerin olması çok önemli.”
Soruşturma nasıl başladı?
Siber zorbalık ve gençlerin ruh sağlığına ilişkin kamuoyunun endişeleri arttıkça, eyaletler birkaç yıl önce Instagram’ın gençler üzerindeki potansiyel zararlı etkilerini araştırmaya başladı.
2021’in başlarında Facebook, popüler uygulamasının 13 yaşın altındaki kullanıcılara yönelik bir sürümü olan “Instagram Kids”in geliştirildiğini duyurdu. Haber, ilgili milletvekillerinin ve çocuk gruplarının tepkisine yol açtı.
Kısa bir süre sonra 40’tan fazla eyaletten bir grup başsavcı, şirketin CEO’su Mark Zuckerberg’e bir mektup yazdı. Yazıda, Facebook’un “platformlarında çocukların refahını koruma konusunda başarısız bir geçmişe sahip” olduğu söylendi ve şirkete Instagram Kids planlarından vazgeçmesi çağrısında bulunuldu.
Eyalet başsavcıları arasındaki endişe, Eylül 2021’de eski bir Facebook çalışanı olan Frances Haugen’in, şirketin platformlarının gençlerin ruh sağlığı için risk oluşturduğunu bildiğini gösteren şirket araştırmasını sızdırmasının ardından arttı. Facebook daha sonra Instagram Kids’in geliştirilmesini duraklatacağını duyurdu.
Bu yılın Kasım ayında, Colorado, Massachusetts ve New Hampshire’ın da aralarında bulunduğu iki partili bir başsavcı grubu, Instagram’ın gençler üzerindeki etkisine ve potansiyel olarak zararlı etkilerine ilişkin ortak bir soruşturma başlatılacağını duyurdu.
Çare
Yerel ve eyalet tüketiciyi koruma yasaları uyarınca eyalet başsavcıları Meta’dan mali cezalar talep ediyor. Columbia Bölgesi ve eyaletler ayrıca mahkemeden, şirketin genç kullanıcılara zarar verdiğini söylediği belirli teknik özellikleri kullanmayı durdurmaya zorlamak için mahkemeden ihtiyati tedbir talep ediyor.
Sonra ne olur
Meta’nın davanın reddedilmesi için mücadele etmesi bekleniyor. Colorado başsavcısı Bay Weiser, düzenlediği basın toplantısında davayı şirketle anlaşmaya varamadığı için açtığını söyledi. Meta’nın, şirketi çocuklara ve gençlere benzer zarar vermekle suçlayan ayrı bir tüketici davasının reddedilmesi için dilekçe verdiğini belirtti.
Ayrı olarak, 40’tan fazla eyaletten bir grup başsavcı, TikTok’un kullanıcı etkileşimi uygulamaları ve bunların gençler üzerindeki olası zararlı etkilerine ilişkin bir soruşturma yürütüyor. 2022 yılında açıklanan bu soruşturma henüz tamamlanmadı.
Bu kadar çok eyaletin bir araya gelerek bir teknoloji devini tüketiciye zarar verdiği gerekçesiyle dava etmesi alışılmadık bir durum. Koordinasyon, devletlerin daha önce büyük tütün ve büyük ilaç şirketlerine karşı açılan davalarda yaptığı gibi, devletlerin çocuklara ve çevrimiçi güvenliğe öncelik verdiğini ve meta ile mücadele için yasal kaynakları bir araya getirdiğini gösteriyor.
Colorado Başsavcısı Phil Weiser, “Tıpkı büyük tütün ve e-sigara şirketlerinin son yıllarda yaptığı gibi, Meta da kamu sağlığı pahasına, özellikle de aramızdaki en gençlerin sağlığına zarar vererek karını maksimuma çıkarmayı seçti” dedi. Bir deyim.
Dünyanın dört bir yanındaki kanun yapıcılar, çocuklar adına Instagram ve TikTok gibi platformları engellemeye çalışıyor. Son yıllarda Birleşik Krallık ve ardından Kaliforniya ve Utah gibi eyaletler, sosyal medya platformlarının çevrimiçi ortamda küçüklerin mahremiyetini ve güvenliğini iyileştirmesini gerektiren yasalar çıkardı. Diğer şeylerin yanı sıra Utah yasaları, çocukların uyku kesintilerini azaltmak için sosyal medya uygulamalarının reşit olmayanlar için bildirimleri varsayılan olarak gece boyunca kapatmasını gerektiriyor.
Düzenleyiciler ayrıca sosyal medya şirketlerini gençlere yönelik olası zararlardan sorumlu tutmaya çalıştı. Geçen yıl Britanya’da bir adli tıp, platformda binlerce kendine zarar verme görüntüsü gördükten sonra intihar eden bir gencin ölümüne Instagram’ın katkıda bulunduğuna karar vermişti.
Ancak Amerika Birleşik Devletleri’nde çocukların çevrimiçi güvenliğini korumaya yönelik mevzuat, teknoloji şirketlerinin buna karşı lobi yapması nedeniyle Kongre’de durdu.
Dijital Demokrasi Merkezi tüketici koruma genel müdürü Jeffrey Chester, “En başından beri Meta’nın manipülasyonu ve gençlere zarar vermesi konusunda uyardık ve ne yazık ki Meta’nın ve Google gibi diğer şirketlerin sorumlu tutulması yıllar aldı” dedi. . “Umarım adalet yerini bulur, ancak bu nedenle düzenlemelerin olması çok önemli.”
Soruşturma nasıl başladı?
Siber zorbalık ve gençlerin ruh sağlığına ilişkin kamuoyunun endişeleri arttıkça, eyaletler birkaç yıl önce Instagram’ın gençler üzerindeki potansiyel zararlı etkilerini araştırmaya başladı.
2021’in başlarında Facebook, popüler uygulamasının 13 yaşın altındaki kullanıcılara yönelik bir sürümü olan “Instagram Kids”in geliştirildiğini duyurdu. Haber, ilgili milletvekillerinin ve çocuk gruplarının tepkisine yol açtı.
Kısa bir süre sonra 40’tan fazla eyaletten bir grup başsavcı, şirketin CEO’su Mark Zuckerberg’e bir mektup yazdı. Yazıda, Facebook’un “platformlarında çocukların refahını koruma konusunda başarısız bir geçmişe sahip” olduğu söylendi ve şirkete Instagram Kids planlarından vazgeçmesi çağrısında bulunuldu.
Eyalet başsavcıları arasındaki endişe, Eylül 2021’de eski bir Facebook çalışanı olan Frances Haugen’in, şirketin platformlarının gençlerin ruh sağlığı için risk oluşturduğunu bildiğini gösteren şirket araştırmasını sızdırmasının ardından arttı. Facebook daha sonra Instagram Kids’in geliştirilmesini duraklatacağını duyurdu.
Bu yılın Kasım ayında, Colorado, Massachusetts ve New Hampshire’ın da aralarında bulunduğu iki partili bir başsavcı grubu, Instagram’ın gençler üzerindeki etkisine ve potansiyel olarak zararlı etkilerine ilişkin ortak bir soruşturma başlatılacağını duyurdu.
Çare
Yerel ve eyalet tüketiciyi koruma yasaları uyarınca eyalet başsavcıları Meta’dan mali cezalar talep ediyor. Columbia Bölgesi ve eyaletler ayrıca mahkemeden, şirketin genç kullanıcılara zarar verdiğini söylediği belirli teknik özellikleri kullanmayı durdurmaya zorlamak için mahkemeden ihtiyati tedbir talep ediyor.
Sonra ne olur
Meta’nın davanın reddedilmesi için mücadele etmesi bekleniyor. Colorado başsavcısı Bay Weiser, düzenlediği basın toplantısında davayı şirketle anlaşmaya varamadığı için açtığını söyledi. Meta’nın, şirketi çocuklara ve gençlere benzer zarar vermekle suçlayan ayrı bir tüketici davasının reddedilmesi için dilekçe verdiğini belirtti.
Ayrı olarak, 40’tan fazla eyaletten bir grup başsavcı, TikTok’un kullanıcı etkileşimi uygulamaları ve bunların gençler üzerindeki olası zararlı etkilerine ilişkin bir soruşturma yürütüyor. 2022 yılında açıklanan bu soruşturma henüz tamamlanmadı.