Jean H. Peters ve kardeşlerinin 2011'de annesini taşıdığı Edina, Minnesota'daki yardımlı tesis güzel görünüyordu. “Ama sonra bir şeyleri ortaya çıkarmaya başlıyorsun,” dedi Bayan Peters.
Annesi Jackie Hourigan, 82 ile dul ve hafıza problemleri geliştirdi, çocukları onu sabah ziyaret ettiğinde çok sık yatakta idi.
Minnes, Bloomington'da emekli bir hemşire uygulayıcısı 69 yaşındaki Peters, “Tuvalet değildi, bu yüzden pantolonu batırılacaktı” dedi. 94 pound'a düştü.
Bayan Peters, en tehditkâr olanı söyledi: “Kolunda açıklayamadığımız çürükleri fark ettik.” Yöneticilerle şikayetler – şahsen, telefonla ve e -mail ile – “tonlarca mazeret” getirdi.
Böylece Bayan Peters, Best Buy'dan ucuz bir kamera satın aldı. O ve kız kardeşleri, annesinin dairesindeki buzdolabına yerleştirdiler ve personel fark ettiyse tesisin muhtemelen onları geçebileceğinden korkuyorlar.
Aile telefonlarında bir uygulama izledi ve Bayan Hourigan'ın değişmeden saatlerce çalıştığını gördü. Ona yüksek sesle hakaret eden ve elbisesine yardım ettiğinde onu çevreleyen bir adjutant gördüler ve duydular.
Bayan Hourigan ağır apartman kapısını açamamasına ve yemek odasına girmese de, başka bir asistan kahvaltı için uyandı ve odadan ayrıldı. “Haklı olduğumuzu öğrenmek travmatikti,” dedi Bayan Peters.
Bir polis raporu ve dava açtıktan sonra ve annesinin ölümünden sonra Bayan Peters, bakım evleri ve kurumlarında sakinlerin konut sakinlerinde kampanya yürüten eski sesli avukatların denetimli yaşam miktarı için kampanya yürütmesine yardımcı oldu. Minnesota 2019'da buna veda etti.
Tartışmalı bir konu olmanıza rağmen, kameralar bakım tesislerinde zemin kazanır. 2020 yılına kadar, Minnesota'nın sekiz eyaleti, ulusal tüketici sesi tarafından kalite için onaylanan yasaları yürürlüğe koydu: Illinois, Kansas, Louisiana, Missouri, New Mexico, Oklahoma, Texas ve Washington.
Yasama temposu diğer dokuz ülke için belirlendi: Connecticut, Kuzey Dakota, Güney Dakota, Nevada, Ohio, Rhode Island, Utah, Virginia ve Wyoming. Mevzuat diğerlerinde beklemede.
California ve Maryland yönergeleri geçti, yasa yok. New Jersey ve Wisconsin'deki eyalet hükümetleri, akrabaların güvenliği konusunda endişe duyan aileler için ailelere kamera verecek.
Ancak faturalar da en son Arizona'da yenildi. Mart ayında, bir taslak yasa Mart ayında Temsilciler Meclisi'ni eziyordu, ancak Senato'da oy yoktu.
Yasanın ana sponsoru olan ve onu yeniden tanıtmayı planlayan Cumhuriyetçi devlet temsilcisi Quang Nguyen, “Sıcaklığım şu anda biraz yüksek” dedi. Kâr amacı gütmeyen yaşlanma hizmet sağlayıcılarını temsil eden Arizona Liderage'de, yasanın mevzuatın kabul edilmemesini içeren endüstri gruplarının muhalefetini suçladı.
Üyeleri esas olarak kar odaklı uzun vadeli bakım sağlayıcıları olan Amerikan Sağlık Bakım Birliği, kameralarda ulusal bir pozisyon almaz. Ancak yerel ortağı da tasarıya yaslandı.
Nguyen, “Hiçbir oy kullanmayan bu kişiler kamuoyunda çağrılmalı ve şöyle dedi:” Daha yaşlı nüfusla ilgilenmiyorlar, “dedi Nguyen.
Bazı kamera ağları sadece bakım evlerini kapsar, ancak çoğunluk da operasyonel ömür için tesisler içerir. Sakinlerin (ve varsa oda arkadaşlarının) yazılı bir onay verdiği yetkilerin çoğu. Bazıları, çalışanların ve ziyaretçilerin etkileşimlerinin kaydedilebileceğinin farkında olduklarını işaret ediyor.
Yasalar genellikle kameralardaki manipülasyonları veya onları kullanan sakinlere karşı misillemeyi yasaklıyor ve “film materyallerine kimin erişebileceği ve yasal anlaşmazlıklarda kullanılıp kullanılamayacakları hakkında” yer alıyor.
Kurumların bu yasaları ne kadar ciddiye aldığı belirsizdir. Birkaç akraba Bu makalenin sorumluluğu, yöneticilerin kameralara izin verilmediğini ve daha sonra sorunu bir daha asla bahsetmediklerini bildirdiklerini bildirdi. Kameralar odada kaldı.
Neden yasama artışı? Covid 19 pandemi sırasında aileler aylarca tesislerden çıkarıldı, Bayan Smetanka. “İnsanlar sevdiklerine gözler istiyorlar.”
Teknolojideki değişiklikler de muhtemelen katkıda bulundu, çünkü Amerikalılar görüntülü sohbetler ve sanal asistanlarla daha fazla sırdaş ve daha rahat hale geldiler. Kameralar neredeyse her yerde bulundu – kamusal alanlarda, işyerlerinde, polis arabalarında ve yetkililerin üniformalarında, insanların ceplerinde.
Başlangıçta, kameraların ilerlemesi akrabaların güvenliğinin korkularını yansıtıyordu. Örneğin Kari Shaw'un ailesi, annesinin reçeteli ağrı kesicilerini çalmış olan ev içi bakım için güvenilir bir hemşireden kurban olmuştu.
San Diego'da yaşayan Bayan Shaw ve kız kardeşleri Minnesota, Maple Grove'daki annesi, dairesine hemen hareketli bir kamera kurdu.
91 yaşındaki annesinin ciddi fiziksel engelleri var ve tekerlekli sandalye kullanıyor. “Neden bir şey olmasını bekleyelim?” Dedi Shaw.
Özellikle, “demansı olan insanlar yüksek bir riske maruz kalıyor” diye ekledi Eilon Caspi, eski istismarın gerontologu ve araştırmacısı. “Ve olayları rapor edemeyebilir veya ayrıntılar alamayabilirsiniz.”
Ancak, aileler son zamanlarda kameraları iletişimde kalmak için kullandılar.
Virginia ve Fransa'da yaşayan Anne Swardson, annesi 96 ile Fort Collins, Colo'daki hafıza bakımında video ziyaretleri için bir yankı gösterisi kullanıyor.
Art Siegel ve kardeşleri, Florida'da yardımcı yaşamda 101 ile yaşayan anneleriyle konuşmak için savaştılar. Taşınabilir telefonu sık sık öldü çünkü hesaplamayı unutmuştu. San Francisco'da yaşayan ve tesisi çağırmak ve personelden ona bakmasını isteyen Bay Siegel, “Endişeliydi,” dedi.
Şimdi, en sevdiğiniz sandalyenin yanına yüklenmiş ve sandalyeye bir kamera eğiten eski moda bir telefonla, ne zaman konuşmaya hazır olduğunuzu biliyorsunuz.
Kameralarla ilgili tartışmalar devam ederken, merkezi bir soru cevapsız kalıyor: Arzın kalitesini artırıyor musunuz? Washington Üniversitesi gerontologu olan Clara Berridge, eski bakımda teknolojiyi okuyor.
“Kameraların kötüye kullanımını ve ihmalini sınırlıyor mu? Yönergelerini değiştirmek veya iyileştirmek için bir tesisi baştan çıkarıyor mu?”
Hem kamera hem de destekçiler, banyoyu yıkamalarına, giymesine ve kullanmasına yardımcı oldukları bir ortamda sakinlerin gizliliği ve haysiyeti ile ilgili endişeleri teklif ediyor.
Liderage sözcüsü Lisa Sanders yaptığı açıklamada, “Ayrıca manevi, yasal, finansal veya diğer kişisel soruları ziyaret ederken gizliliği sağlamanın ne kadar önemli olduğunu düşünün.” Dedi.
Kameralar kapatılabilmesine rağmen, muhtemelen sakinleri veya esneyen bir personeli beklemek pratik değildir.
Buna ek olarak, izleme çalışanlara “kötü davranışlarla caydırılması gereken şüpheliler” olarak davranabiliyor, dedi Berridge. Tesislerin sakinlerin tüm odalarına kameraları nasıl kurduğunu gördü: “Herkes gözetim altında yaşıyor. En eski ve gelecekteki benliğimiz için istediğimiz bu mu?”
Nihayetinde, uzmanlar, kameralar sorunları tanıyor olsa bile, onları önleyecek gelişmiş bakımın yerini alamayacaklarını – federal hükümetin ve devletin daha aktif bir denetiminin ailelerin taahhüdünü, daha iyi bir personel, eğitim ve gözetim gerektiren bir çaba.
Berridge, “Kameraların bir çözüm olarak değil, bir semptom olarak görüldüğünü düşünüyorum.” Dedi. Diyerek şöyle devam etti: “Uzun vadeli bakım sunduğumuz için kendini daha zor problemden uzaklaştırabilecek bir alçı.”
Yeni Çağ bir ortaklık tarafından üretiliyor KFF Health News.
Annesi Jackie Hourigan, 82 ile dul ve hafıza problemleri geliştirdi, çocukları onu sabah ziyaret ettiğinde çok sık yatakta idi.
Minnes, Bloomington'da emekli bir hemşire uygulayıcısı 69 yaşındaki Peters, “Tuvalet değildi, bu yüzden pantolonu batırılacaktı” dedi. 94 pound'a düştü.
Bayan Peters, en tehditkâr olanı söyledi: “Kolunda açıklayamadığımız çürükleri fark ettik.” Yöneticilerle şikayetler – şahsen, telefonla ve e -mail ile – “tonlarca mazeret” getirdi.
Böylece Bayan Peters, Best Buy'dan ucuz bir kamera satın aldı. O ve kız kardeşleri, annesinin dairesindeki buzdolabına yerleştirdiler ve personel fark ettiyse tesisin muhtemelen onları geçebileceğinden korkuyorlar.
Aile telefonlarında bir uygulama izledi ve Bayan Hourigan'ın değişmeden saatlerce çalıştığını gördü. Ona yüksek sesle hakaret eden ve elbisesine yardım ettiğinde onu çevreleyen bir adjutant gördüler ve duydular.
Bayan Hourigan ağır apartman kapısını açamamasına ve yemek odasına girmese de, başka bir asistan kahvaltı için uyandı ve odadan ayrıldı. “Haklı olduğumuzu öğrenmek travmatikti,” dedi Bayan Peters.
Bir polis raporu ve dava açtıktan sonra ve annesinin ölümünden sonra Bayan Peters, bakım evleri ve kurumlarında sakinlerin konut sakinlerinde kampanya yürüten eski sesli avukatların denetimli yaşam miktarı için kampanya yürütmesine yardımcı oldu. Minnesota 2019'da buna veda etti.
Tartışmalı bir konu olmanıza rağmen, kameralar bakım tesislerinde zemin kazanır. 2020 yılına kadar, Minnesota'nın sekiz eyaleti, ulusal tüketici sesi tarafından kalite için onaylanan yasaları yürürlüğe koydu: Illinois, Kansas, Louisiana, Missouri, New Mexico, Oklahoma, Texas ve Washington.
Yasama temposu diğer dokuz ülke için belirlendi: Connecticut, Kuzey Dakota, Güney Dakota, Nevada, Ohio, Rhode Island, Utah, Virginia ve Wyoming. Mevzuat diğerlerinde beklemede.
California ve Maryland yönergeleri geçti, yasa yok. New Jersey ve Wisconsin'deki eyalet hükümetleri, akrabaların güvenliği konusunda endişe duyan aileler için ailelere kamera verecek.
Ancak faturalar da en son Arizona'da yenildi. Mart ayında, bir taslak yasa Mart ayında Temsilciler Meclisi'ni eziyordu, ancak Senato'da oy yoktu.
Yasanın ana sponsoru olan ve onu yeniden tanıtmayı planlayan Cumhuriyetçi devlet temsilcisi Quang Nguyen, “Sıcaklığım şu anda biraz yüksek” dedi. Kâr amacı gütmeyen yaşlanma hizmet sağlayıcılarını temsil eden Arizona Liderage'de, yasanın mevzuatın kabul edilmemesini içeren endüstri gruplarının muhalefetini suçladı.
Üyeleri esas olarak kar odaklı uzun vadeli bakım sağlayıcıları olan Amerikan Sağlık Bakım Birliği, kameralarda ulusal bir pozisyon almaz. Ancak yerel ortağı da tasarıya yaslandı.
Nguyen, “Hiçbir oy kullanmayan bu kişiler kamuoyunda çağrılmalı ve şöyle dedi:” Daha yaşlı nüfusla ilgilenmiyorlar, “dedi Nguyen.
Bazı kamera ağları sadece bakım evlerini kapsar, ancak çoğunluk da operasyonel ömür için tesisler içerir. Sakinlerin (ve varsa oda arkadaşlarının) yazılı bir onay verdiği yetkilerin çoğu. Bazıları, çalışanların ve ziyaretçilerin etkileşimlerinin kaydedilebileceğinin farkında olduklarını işaret ediyor.
Yasalar genellikle kameralardaki manipülasyonları veya onları kullanan sakinlere karşı misillemeyi yasaklıyor ve “film materyallerine kimin erişebileceği ve yasal anlaşmazlıklarda kullanılıp kullanılamayacakları hakkında” yer alıyor.
Kurumların bu yasaları ne kadar ciddiye aldığı belirsizdir. Birkaç akraba Bu makalenin sorumluluğu, yöneticilerin kameralara izin verilmediğini ve daha sonra sorunu bir daha asla bahsetmediklerini bildirdiklerini bildirdi. Kameralar odada kaldı.
Neden yasama artışı? Covid 19 pandemi sırasında aileler aylarca tesislerden çıkarıldı, Bayan Smetanka. “İnsanlar sevdiklerine gözler istiyorlar.”
Teknolojideki değişiklikler de muhtemelen katkıda bulundu, çünkü Amerikalılar görüntülü sohbetler ve sanal asistanlarla daha fazla sırdaş ve daha rahat hale geldiler. Kameralar neredeyse her yerde bulundu – kamusal alanlarda, işyerlerinde, polis arabalarında ve yetkililerin üniformalarında, insanların ceplerinde.
Başlangıçta, kameraların ilerlemesi akrabaların güvenliğinin korkularını yansıtıyordu. Örneğin Kari Shaw'un ailesi, annesinin reçeteli ağrı kesicilerini çalmış olan ev içi bakım için güvenilir bir hemşireden kurban olmuştu.
San Diego'da yaşayan Bayan Shaw ve kız kardeşleri Minnesota, Maple Grove'daki annesi, dairesine hemen hareketli bir kamera kurdu.
91 yaşındaki annesinin ciddi fiziksel engelleri var ve tekerlekli sandalye kullanıyor. “Neden bir şey olmasını bekleyelim?” Dedi Shaw.
Özellikle, “demansı olan insanlar yüksek bir riske maruz kalıyor” diye ekledi Eilon Caspi, eski istismarın gerontologu ve araştırmacısı. “Ve olayları rapor edemeyebilir veya ayrıntılar alamayabilirsiniz.”
Ancak, aileler son zamanlarda kameraları iletişimde kalmak için kullandılar.
Virginia ve Fransa'da yaşayan Anne Swardson, annesi 96 ile Fort Collins, Colo'daki hafıza bakımında video ziyaretleri için bir yankı gösterisi kullanıyor.
Art Siegel ve kardeşleri, Florida'da yardımcı yaşamda 101 ile yaşayan anneleriyle konuşmak için savaştılar. Taşınabilir telefonu sık sık öldü çünkü hesaplamayı unutmuştu. San Francisco'da yaşayan ve tesisi çağırmak ve personelden ona bakmasını isteyen Bay Siegel, “Endişeliydi,” dedi.
Şimdi, en sevdiğiniz sandalyenin yanına yüklenmiş ve sandalyeye bir kamera eğiten eski moda bir telefonla, ne zaman konuşmaya hazır olduğunuzu biliyorsunuz.
Kameralarla ilgili tartışmalar devam ederken, merkezi bir soru cevapsız kalıyor: Arzın kalitesini artırıyor musunuz? Washington Üniversitesi gerontologu olan Clara Berridge, eski bakımda teknolojiyi okuyor.
“Kameraların kötüye kullanımını ve ihmalini sınırlıyor mu? Yönergelerini değiştirmek veya iyileştirmek için bir tesisi baştan çıkarıyor mu?”
Hem kamera hem de destekçiler, banyoyu yıkamalarına, giymesine ve kullanmasına yardımcı oldukları bir ortamda sakinlerin gizliliği ve haysiyeti ile ilgili endişeleri teklif ediyor.
Liderage sözcüsü Lisa Sanders yaptığı açıklamada, “Ayrıca manevi, yasal, finansal veya diğer kişisel soruları ziyaret ederken gizliliği sağlamanın ne kadar önemli olduğunu düşünün.” Dedi.
Kameralar kapatılabilmesine rağmen, muhtemelen sakinleri veya esneyen bir personeli beklemek pratik değildir.
Buna ek olarak, izleme çalışanlara “kötü davranışlarla caydırılması gereken şüpheliler” olarak davranabiliyor, dedi Berridge. Tesislerin sakinlerin tüm odalarına kameraları nasıl kurduğunu gördü: “Herkes gözetim altında yaşıyor. En eski ve gelecekteki benliğimiz için istediğimiz bu mu?”
Nihayetinde, uzmanlar, kameralar sorunları tanıyor olsa bile, onları önleyecek gelişmiş bakımın yerini alamayacaklarını – federal hükümetin ve devletin daha aktif bir denetiminin ailelerin taahhüdünü, daha iyi bir personel, eğitim ve gözetim gerektiren bir çaba.
Berridge, “Kameraların bir çözüm olarak değil, bir semptom olarak görüldüğünü düşünüyorum.” Dedi. Diyerek şöyle devam etti: “Uzun vadeli bakım sunduğumuz için kendini daha zor problemden uzaklaştırabilecek bir alçı.”
Yeni Çağ bir ortaklık tarafından üretiliyor KFF Health News.