Sağlık hakkı meclis üyesi Simone Bezzini’nin önerisi üzerine bölge konseyi, sağlık hizmetleri arz ve talebi arasındaki ilişkinin yönetimine ilişkin yeni yönergeleri onayladı.
Sağlık hakkı meclis üyesi Simone Bezzini, “Hizmet taleplerinde artan bir artışla karşı karşıya kalındığında – bu kararla vatandaşların teşhis ve tedavilerine yeterli erişimini garanti etmeyi amaçladığımız araç, bu hizmetlere acil ve gerçek ihtiyacı olanlar için bekleme listelerinin oluşturulmasını sınırlıyoruz. Tespit edilen adresler, sistemin yeniden yönlendirilmesine ve son yıllarda ortaya çıkan kritik sorunlara yanıt verilmesine olanak sağlayacaktır”.
Pandemi sonrası uzman ziyaretleri ve enstrümantal hizmet talepleri ortalama yüzde 28 arttı. Daha ayrıntılı olarak, ilk erişim ziyaretleri yüzde 24,6 ve araçlı teşhis hizmetleri yüzde 31 arttı: MRG talepleri patladı (aynı dönemde yüzde 56 artarak 279.000’den bir yılda 437.000’in üzerine çıktı) ve ayrıca CAT taramaları için rakam çok da düşük değil, yüzde 48 arttı (ve 251.000’den 372.000’e çıktı).
Toskana Devlet Başkanı Eugenio Giani, “Bu, nüfusun yaşlanmasına ve kronik ve onkolojik hastalıkları olan kişilerin sayısına bağlı olarak beklenenden çok daha yüksek bir artış” yorumunda bulunuyor: bu nedenle, oybirliğiyle, talep yönetiminden yana kararlı bir şekilde hareket etme ihtiyacı var”.
BT taramalarının ve MRG’lerin uygunluğu
Cunta, MRG’lerin ve CT taramalarının kuralcı yöntemlerini homojenleştirmek için, Lea veya temel yardım düzeyleriyle ilgili 12 Ocak 2017 tarihli Bakanlar Kurulu Başkanı kararında yer alan kuralcı uygunluk notlarını dahil etmeye karar verdi. “Yardım edilen kişinin sağlık ihtiyaçlarının doğru bir şekilde karşılanması için teşhis testlerinin uygun zamanlarda yapılmasını garanti etmek, tanının diğer yöntemlerle gerçekleştirilebileceği ağır teşhislere başvurmaktan kaçınmak ilk araçtır” yorumunu yapıyor “.
Öncelik kodları
Çözünürlük ayrıca, hastanın sağlık koşullarına ve klinik tablonun ciddiyetine atıfta bulunan erişim kodlarının doğru kullanımına da atıfta bulunur. Son yıllarda, Covid nedeniyle acil olmayan hizmetlerin de askıya alınmasının ardından, hızlı bir şekilde işleme koyulmak üzere öncelikli kodları olan ziyaret ve sınav taleplerinde artış oldu. Karar, talebi belirli bir öncelik koduna yönlendirmesi gereken “klinik” tanımları içerir: farklı zamanlara sahip dört farklı sınıf.
Erişim türleri ve tekrarlanan ilk ziyaretler
Ancak sorun yalnızca sayılar ve öncelik kodlarıyla ilgili değil. Tekrarlanan ilk ziyaret taleplerine ilişkin veriler, ilk ziyaret olarak talep edilen hizmetlerin birçoğunun, belirli bir sağlık sorunuyla zaten bilinen kişilere yönlendirilmesi gerektiğini gösteriyor: yanlış bir reçete, düzeltilmesi gerekiyor, bu da gündemlerin yönetiminde art arda gelen rahatsızlık yaratıyor, ilk ziyaretlerin ve sonraki ve takip ziyaretlerinin farklı kanallara sahip olması gerekiyor; Sadece açıklığa kavuşturmak gerekirse, ilk gözlemci dışında bir branşta uzmanla derinlemesine muayene veya kronik bir hastanın kötüleşmesinin ardından gerekli vizit ve tetkikler de ilk giriştir, ancak vizit veya check-up değildir.
Teşhis sorgusunun optimizasyonu
Karar aynı zamanda klinik kararlar için yararlı olan teşhis sorularının daha iyi ve daha ayrıntılı bir şekilde kodlanmasını sağlar: bu durumda da amaç, bakımın sürekliliğini iyileştirmek ve bekleme listelerini azaltmaktır. Teşhis sorusu, doktorun hizmet sunma talebini motive eden sağlık sorununu tanımlar ve aynı reçetede bir araya gelen hizmetler grubuna atıfta bulunmalıdır. Şu anda bu ayrıntıyı girmek için zorunlu bir alan var. Amaç, yardımın iyileştirilmesine katkıda bulunarak bilgi kullanımını teşvik etmek ve iyileştirmektir.
Telekonsültasyon ve teletıp
Bu çerçevede, telekonsültasyon ve teletıp kullanımı, en etkili terapötik yolu belirlemek için profesyoneller arasında etkileşim geliştirme ve tanı kalitesini artırma fırsatı sunduğu için birincil öneme sahip bir rol oynamaktadır. Telekonsültasyon ve teletıp, konsültasyondan sonra hasta başka hizmetlere ihtiyaç duymayabileceğinden, reçete yazma uygunluğunu iyileştirmeyi mümkün kılacaktır.
Sağlık hakkı meclis üyesi Simone Bezzini, “Hizmet taleplerinde artan bir artışla karşı karşıya kalındığında – bu kararla vatandaşların teşhis ve tedavilerine yeterli erişimini garanti etmeyi amaçladığımız araç, bu hizmetlere acil ve gerçek ihtiyacı olanlar için bekleme listelerinin oluşturulmasını sınırlıyoruz. Tespit edilen adresler, sistemin yeniden yönlendirilmesine ve son yıllarda ortaya çıkan kritik sorunlara yanıt verilmesine olanak sağlayacaktır”.
Pandemi sonrası uzman ziyaretleri ve enstrümantal hizmet talepleri ortalama yüzde 28 arttı. Daha ayrıntılı olarak, ilk erişim ziyaretleri yüzde 24,6 ve araçlı teşhis hizmetleri yüzde 31 arttı: MRG talepleri patladı (aynı dönemde yüzde 56 artarak 279.000’den bir yılda 437.000’in üzerine çıktı) ve ayrıca CAT taramaları için rakam çok da düşük değil, yüzde 48 arttı (ve 251.000’den 372.000’e çıktı).
Toskana Devlet Başkanı Eugenio Giani, “Bu, nüfusun yaşlanmasına ve kronik ve onkolojik hastalıkları olan kişilerin sayısına bağlı olarak beklenenden çok daha yüksek bir artış” yorumunda bulunuyor: bu nedenle, oybirliğiyle, talep yönetiminden yana kararlı bir şekilde hareket etme ihtiyacı var”.
BT taramalarının ve MRG’lerin uygunluğu
Cunta, MRG’lerin ve CT taramalarının kuralcı yöntemlerini homojenleştirmek için, Lea veya temel yardım düzeyleriyle ilgili 12 Ocak 2017 tarihli Bakanlar Kurulu Başkanı kararında yer alan kuralcı uygunluk notlarını dahil etmeye karar verdi. “Yardım edilen kişinin sağlık ihtiyaçlarının doğru bir şekilde karşılanması için teşhis testlerinin uygun zamanlarda yapılmasını garanti etmek, tanının diğer yöntemlerle gerçekleştirilebileceği ağır teşhislere başvurmaktan kaçınmak ilk araçtır” yorumunu yapıyor “.
Öncelik kodları
Çözünürlük ayrıca, hastanın sağlık koşullarına ve klinik tablonun ciddiyetine atıfta bulunan erişim kodlarının doğru kullanımına da atıfta bulunur. Son yıllarda, Covid nedeniyle acil olmayan hizmetlerin de askıya alınmasının ardından, hızlı bir şekilde işleme koyulmak üzere öncelikli kodları olan ziyaret ve sınav taleplerinde artış oldu. Karar, talebi belirli bir öncelik koduna yönlendirmesi gereken “klinik” tanımları içerir: farklı zamanlara sahip dört farklı sınıf.
Erişim türleri ve tekrarlanan ilk ziyaretler
Ancak sorun yalnızca sayılar ve öncelik kodlarıyla ilgili değil. Tekrarlanan ilk ziyaret taleplerine ilişkin veriler, ilk ziyaret olarak talep edilen hizmetlerin birçoğunun, belirli bir sağlık sorunuyla zaten bilinen kişilere yönlendirilmesi gerektiğini gösteriyor: yanlış bir reçete, düzeltilmesi gerekiyor, bu da gündemlerin yönetiminde art arda gelen rahatsızlık yaratıyor, ilk ziyaretlerin ve sonraki ve takip ziyaretlerinin farklı kanallara sahip olması gerekiyor; Sadece açıklığa kavuşturmak gerekirse, ilk gözlemci dışında bir branşta uzmanla derinlemesine muayene veya kronik bir hastanın kötüleşmesinin ardından gerekli vizit ve tetkikler de ilk giriştir, ancak vizit veya check-up değildir.
Teşhis sorgusunun optimizasyonu
Karar aynı zamanda klinik kararlar için yararlı olan teşhis sorularının daha iyi ve daha ayrıntılı bir şekilde kodlanmasını sağlar: bu durumda da amaç, bakımın sürekliliğini iyileştirmek ve bekleme listelerini azaltmaktır. Teşhis sorusu, doktorun hizmet sunma talebini motive eden sağlık sorununu tanımlar ve aynı reçetede bir araya gelen hizmetler grubuna atıfta bulunmalıdır. Şu anda bu ayrıntıyı girmek için zorunlu bir alan var. Amaç, yardımın iyileştirilmesine katkıda bulunarak bilgi kullanımını teşvik etmek ve iyileştirmektir.
Telekonsültasyon ve teletıp
Bu çerçevede, telekonsültasyon ve teletıp kullanımı, en etkili terapötik yolu belirlemek için profesyoneller arasında etkileşim geliştirme ve tanı kalitesini artırma fırsatı sunduğu için birincil öneme sahip bir rol oynamaktadır. Telekonsültasyon ve teletıp, konsültasyondan sonra hasta başka hizmetlere ihtiyaç duymayabileceğinden, reçete yazma uygunluğunu iyileştirmeyi mümkün kılacaktır.